LX–01CONCEPT / LITERATURE
Evidence
Atlas문헌 근거 지도
하나의 질문을 중심으로 논문 속 주장과 출처를 묶습니다. 비슷한 결론이라도 연구 대상과 조건이 다르면 별개의 근거로 남기는 문헌 탐색 도구를 구상합니다.
QUESTIONS
WORTH PURSUING.
생명과학의 질문에,
근거를 연결하는 AI.
더 많은 답보다, 더 좋은 질문.
루나릭스는 문헌을 읽고, 근거를 비교하고,
다음에 확인할 질문을 찾는 AI 도구를 구상합니다.
RESEARCH LOOPCONCEPT MAP / NOT EXPERIMENTAL DATA
현재 단계 기획 · 인터랙션 프로토타입AI × Bio 도구를 위한 초기 탐구
01 / THE THESIS
AI가 확신을 말할수록,
우리는 근거를 묻습니다.
요약은 출발점입니다. 어떤 자료에서 나온 주장인지, 어떤 조건에서 성립하는지, 반대 근거는 없는지. 우리가 만들고 싶은 도구는 결론을 대신 내리는 시스템이 아니라, 연구자가 판단할 수 있도록 맥락을 연결하는 작업 공간입니다.
[ 01 ]
Source before summary.
모든 메모에서 원문으로 돌아갈 수 있게.
[ 02 ]
Uncertainty stays visible.
사실, 해석, 미확인 질문을 분리해서.
[ 03 ]
Human judgment, always.
채택과 기각은 검토하는 사람의 몫으로.
02 / RESEARCH DIRECTIONS
작게 시작하고.
깊게 파고듭니다.
AI와 바이오의 접점에서 탐구할 세 가지 방향.
아래는 개발 범위를 정의하기 위한 프로젝트 구상입니다.
Evidence
기획 중
LX–02CONCEPT / REASONING
Question
Engine다음 질문 만들기
관찰한 내용과 아직 설명되지 않은 부분을 구분합니다. 모델의 제안을 사실로 받아들이기 전에, 무엇을 확인해야 하는지 질문 목록으로 만드는 방식을 탐구합니다.
LX–03CONCEPT / EVALUATION
Trace
Bench답변 검증 노트
그럴듯한 문장보다 추적 가능한 답을 평가합니다. 출처 연결, 근거 없는 단정, 검토자가 수정한 지점을 기록하는 작은 평가 도구부터 시작하려 합니다.
03 / INSIDE THE NOTEBOOK
생각이 움직이는
방식을 설계합니다.
연구 메모가 근거와 검토 질문으로 정리되는 흐름을 눌러보세요. 아래 내용은 직접 작성한 예시이며, 실제 논문이나 AI 분석 결과가 아닙니다.
OBSERVATION / 01
먼저, 무엇이 쓰여 있는지.
예시 A와 B에서 대상·조건·측정 시점을 각각 기록합니다. 원문에 없는 설명을 덧붙이지 않고 관찰 내용을 분리합니다.
INPUT예시 문헌 A / 예시 문헌 B
OUTPUT출처별 관찰 메모
확인할 점: 기록한 문장이 원문의 의미를 유지하는가?
04 / BUILD LOG
아이디어가 도구가 되기까지.
루나릭스의 새로운 AI × Bio 탐구 방향입니다.
작은 프로토타입부터 단계적으로 검증합니다.
질문과 흐름 설계
문제 범위를 좁히고, 문헌에서 근거를 추적하는 화면과 검토 과정을 구상합니다.
현재 단계작은 모델 실험
사용 권한이 있는 공개 자료로 Claude API 기반 문헌 정리 프로토타입을 검토할 계획입니다.
예정검토자와 평가
출처 오류, 근거 없는 단정, 수정에 걸린 시간을 기록하며 실제 활용 가능성을 평가하려 합니다.
예정05 / PEOPLE & CONTEXT
독립적인 호기심.
분명한 출발점.
LUNARIX LAB은 김유탁이 운영하는 루나릭스의 새로운 AI 연구 도구 프로젝트입니다. 문헌 탐색과 근거 검토라는 구체적인 문제에서 출발해, 사용할 수 있는 작은 도구로 발전시키려 합니다.
- 운영
- 루나릭스 / LUNARIX
- 대표
- 김유탁 / Yutak Kim
- 사업체 설립
- 2024년 5월 9일
- 프로젝트 단계
- 기획 및 인터랙션 데모
AN OPEN QUESTION IS A GOOD START.
어떤 질문을
함께 파고들까요?
연구 도구의 사용 경험, 문헌 검토의 어려움,
새로운 협업 아이디어를 들려주세요.